سلة التسوق الخاصة بك فارغة الآن.
آراء القراء
القارئ Oleg 
بولجاكوف موهبة غير مشروطة. والكاتب الموهوب ، كقاعدة عامة ، لا يمكنه كتابة تحريض من جانب واحد ؛ الحقيقة الفنية ستخترق من جانب أو آخر. لهذا السبب ، في رأيي ، فإن أفضل أعمال بولجاكوف تستحضر الكثير من الآراء القطبية والتفسيرات المختلفة. يبدو أن سيرة بولجاكوف والرواية نفسها ، بدءًا من عنوانها ، يجب تشجيع القارئ الحديث على التعاطف مع البيض. هل هذه رواية معادية للبلشفية؟ لكن على المستوى الشخصي ، لم يبدو لي ذلك على الإطلاق. بولجاكوف موهبة غير مشروطة. والكاتب الموهوب ، كقاعدة عامة ، لا يمكنه كتابة تحريض من جانب واحد ؛ الحقيقة الفنية ستخترق من جانب أو آخر. لهذا السبب ، في رأيي ، فإن أفضل أعمال بولجاكوف تستحضر الكثير من الآراء القطبية والتفسيرات المختلفة. يبدو أن سيرة بولجاكوف والرواية نفسها ، بدءًا من عنوانها ، يجب تشجيع القارئ الحديث على التعاطف مع البيض. هل هذه رواية معادية للبلشفية؟ لكن على المستوى الشخصي ، لم يبدو لي ذلك على الإطلاق. الحركة البيضاء في الرواية غير مبدئية وفاسدة وميتة. من ناحية أخرى ، يظهر البلاشفة كقوة جديدة لا هوادة فيها ، قادرة على التواصل مع الشعب ، وعند الضرورة ، كبح جماحهم. يتزامن هذا التصور مع رأي شخصين مشهورين من معسكرين متقابلين: السوفياتي والمهاجر. فيما يلي اقتباسات من هذه الآراء. كلاهما يكتبان عن Days of the Turbins ، ولكن كما تعلم ، فإن الرواية والمسرحية ، على الرغم من اختلافهما في التفاصيل ، يرويان نفس القصة بشكل أساسي.فعل أكثر من الضرر. لا تنس أن الانطباع الرئيسي الذي يخلفه المشاهد من هذه المسرحية هو الانطباع المواتي للبلاشفة: حتى لو اضطر أشخاص مثل التوربينات إلى إلقاء أسلحتهم والاستسلام لإرادة الشعب ، والاعتراف بقضيتهم بشكل كامل. خسروا ، إذن البلاشفة لا يقهرون ، ولا شيء يمكن فعله معهم ، البلاشفة . إن أيام التوربينات هي استعراض للقوة الساحقة للبلشفية ، وبالطبع المؤلف ليس مذنباً بأي حال من الأحوال في هذه التظاهرة. خوداسيفيتش: ... الشخصية الأخلاقية للأشخاص الذين يشكلون الحرس الأبيض في المسرحية عالية جدًا. ولكن هنا ، بعد إثبات هذا الظرف ، يضرب المؤلف الحرس الأبيض بضربة محسوبة جيدًا ، تتفق تمامًا مع ما يفترض أن يتم التفكير فيه والتحدث عنه في الاتحاد السوفيتي. تحرمها بولجاكوف من هذا الشيء المهم للغاية ، والذي بدونه لن يكون مصيرها الموت فحسب ، بل ماتت منذ البداية. لا توجد كلمة واحدة عن معنى وجودها والغرض منها ، عن شفقة نضالها من قبل أي من المشاركين فيها. وهذا ليس عرضيًا بأي حال من الأحوال. وفي هذا يتم احتواء كل السم الذي ينتشر في المسرحية من أول ظهور لها إلى آخر ظهور لها ؛ لا يتحدث الحرس الأبيض بقيادة بولجاكوف عن أيديولوجية الحرس الأبيض ، لأن هذه الأيديولوجية نفسها غير موجودة. الحرس الأبيض يموت ليس لأنه يتألف من أشخاص سيئين بأهداف سيئة ، ولكن لأنه ليس له هدف حقيقي ولا سبب لوجوده. هذا هو الفكر التوجيهي المركزي لبولجاكوف. لا يُقال هذا في أي مكان في شكل بيان مفتوح ، لكن الصمت هنا أكثر تعبيراً من أي كلمة. ومع ذلك ، تظهر الفراغ الروحي للحرس الأبيض في صور بولجاكوف عدة مرات وتنوعت من جميع النواحي. كسل الفكر ، وعادات الأماكن المألوفة ، والتقاليد المكتسبة والميتة ، وطريقة الحياة الصغيرة برواياتها الخفيفة ، والبطاقات ، والفودكا - هذا هو ما يدفع الشخصيات المتوسطة في المسرحية.
بولجاكوف موهبة غير مشروطة. والكاتب الموهوب ، كقاعدة عامة ، لا يمكنه كتابة تحريض من جانب واحد ؛ الحقيقة الفنية ستخترق من جانب أو آخر. لهذا السبب ، في رأيي ، فإن أفضل أعمال بولجاكوف تستحضر الكثير من الآراء القطبية والتفسيرات المختلفة. يبدو أن سيرة بولجاكوف والرواية نفسها ، بدءًا من عنوانها ، يجب تشجيع القارئ الحديث على التعاطف مع البيض. هل هذه رواية معادية للبلشفية؟ لكن على المستوى الشخصي ، لم يبدو لي ذلك على الإطلاق. بولجاكوف موهبة غير مشروطة. والكاتب الموهوب ، كقاعدة عامة ، لا يمكنه كتابة تحريض من جانب واحد ؛ الحقيقة الفنية ستخترق من جانب أو آخر. لهذا السبب ، في رأيي ، فإن أفضل أعمال بولجاكوف تستحضر الكثير من الآراء القطبية والتفسيرات المختلفة. يبدو أن سيرة بولجاكوف والرواية نفسها ، بدءًا من عنوانها ، يجب تشجيع القارئ الحديث على التعاطف مع البيض. هل هذه رواية معادية للبلشفية؟ لكن على المستوى الشخصي ، لم يبدو لي ذلك على الإطلاق. الحركة البيضاء في الرواية غير مبدئية وفاسدة وميتة. من ناحية أخرى ، يظهر البلاشفة كقوة جديدة لا هوادة فيها ، قادرة على التواصل مع الشعب ، وعند الضرورة ، كبح جماحهم. يتزامن هذا التصور مع رأي شخصين مشهورين من معسكرين متقابلين: السوفياتي والمهاجر. فيما يلي اقتباسات من هذه الآراء. كلاهما يكتبان عن Days of the Turbins ، ولكن كما تعلم ، فإن الرواية والمسرحية ، على الرغم من اختلافهما في التفاصيل ، يرويان نفس القصة بشكل أساسي.فعل أكثر من الضرر. لا تنس أن الانطباع الرئيسي الذي يخلفه المشاهد من هذه المسرحية هو الانطباع المواتي للبلاشفة: حتى لو اضطر أشخاص مثل التوربينات إلى إلقاء أسلحتهم والاستسلام لإرادة الشعب ، والاعتراف بقضيتهم بشكل كامل. خسروا ، إذن البلاشفة لا يقهرون ، ولا شيء يمكن فعله معهم ، البلاشفة . إن أيام التوربينات هي استعراض للقوة الساحقة للبلشفية ، وبالطبع المؤلف ليس مذنباً بأي حال من الأحوال في هذه التظاهرة. خوداسيفيتش: ... الشخصية الأخلاقية للأشخاص الذين يشكلون الحرس الأبيض في المسرحية عالية جدًا. ولكن هنا ، بعد إثبات هذا الظرف ، يضرب المؤلف الحرس الأبيض بضربة محسوبة جيدًا ، تتفق تمامًا مع ما يفترض أن يتم التفكير فيه والتحدث عنه في الاتحاد السوفيتي. تحرمها بولجاكوف من هذا الشيء المهم للغاية ، والذي بدونه لن يكون مصيرها الموت فحسب ، بل ماتت منذ البداية. لا توجد كلمة واحدة عن معنى وجودها والغرض منها ، عن شفقة نضالها من قبل أي من المشاركين فيها. وهذا ليس عرضيًا بأي حال من الأحوال. وفي هذا يتم احتواء كل السم الذي ينتشر في المسرحية من أول ظهور لها إلى آخر ظهور لها ؛ لا يتحدث الحرس الأبيض بقيادة بولجاكوف عن أيديولوجية الحرس الأبيض ، لأن هذه الأيديولوجية نفسها غير موجودة. الحرس الأبيض يموت ليس لأنه يتألف من أشخاص سيئين بأهداف سيئة ، ولكن لأنه ليس له هدف حقيقي ولا سبب لوجوده. هذا هو الفكر التوجيهي المركزي لبولجاكوف. لا يُقال هذا في أي مكان في شكل بيان مفتوح ، لكن الصمت هنا أكثر تعبيراً من أي كلمة. ومع ذلك ، تظهر الفراغ الروحي للحرس الأبيض في صور بولجاكوف عدة مرات وتنوعت من جميع النواحي. كسل الفكر ، وعادات الأماكن المألوفة ، والتقاليد المكتسبة والميتة ، وطريقة الحياة الصغيرة برواياتها الخفيفة ، والبطاقات ، والفودكا - هذا هو ما يدفع الشخصيات المتوسطة في المسرحية.
Translation missing: ar.general.search.loading