سلة التسوق الخاصة بك فارغة الآن.

آراء القراء
القارئ Karina Vargas 
الحب في زمن الكوليرا: 3.5 نجمة .. فرمينا دازا كانت دائما امرأة قوية ومتميزة وفخورة قبل كل شيء ، وهذه هي الصورة التي طالما رغبت في إظهارها. كان زواجها من جوفينال أوربينو ، الطبيب المرموق في المدينة التي يعيشون فيها ، يعاني من مشاكله ، ولكن إذا كان هناك شيء حافظت عليه طوال تلك السنوات ، فهو احترام (وحتى إعجاب) الناس. ومع ذلك ، فالحقيقة هي أنه الآن بعد أن بلغ كلاهما سنًا أكبر. كان زواجها من جوفينال أوربينو ، الطبيب المرموق في المدينة التي يعيشون فيها ، يعاني من مشاكله ، ولكن إذا كان هناك شيء حافظت عليه طوال تلك السنوات ، فهو احترام (وحتى إعجاب) الناس. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أنه الآن ، بعد أن بلغا سنًا أكبر وأن التجاعيد قد تداخلت في أجسادهما ، كان إرهاق الحياة اليومية أيضًا جزءًا من الروتين الذي يفضله كل منهما ويفهمه. كانت الراحة في معرفة ما يمكن توقعه ، حتى لو كانت هناك شكوى ، أفضل من مواجهة أي حالة من عدم اليقين. عندما يجب على الطبيب في يوم من الأيام أن يحضر مسرح وفاة أحد معارفه القدامى ، وهو انتحار ، يكتشف أن قرار الآخرين اتخاذ قرارهم الخاص. تبدأ الحياة بإثارة أفكاره ومعتقداته ، ويبدو أيضًا مصيره. أعتقد أن أفضل طريقة للتعامل مع هذا الكتاب هي عدم معرفة ما يدور حوله وعدم توقع أي شيء منه ، لأنه بالتأكيد لن يكون أحد على حق. تُروى القصة في الماضي ، مسؤولًا عن الراوي كلي العلم ، والذي من وقت لآخر يتفاخر بها قليلاً ، لكنه لا يسيء استخدامها. في الواقع ، يتظاهر الحب في أوقات الكوليرا بأنه قصة حب نموذجية ورائعة ، وذلك باستخدام العديد من موارد الروايات المتسلسلة. ومع ذلك ، فإن غارسيا ماركيز يغير ذلك ويطرح سؤالًا مختلفًا تمامًا وأكثر تعقيدًا هنا: تدور الحبكة حول ثلاث شخصيات رئيسية: جوفينال أوربينو وفيرمينا دازا وفلورنتينو أريزا. على الرغم من أنني لن أبالغ في ما يجري ، إلا أنني سأحاول التحقيق فيه. الرواية نفسها تدور حول الحب بجميع أشكاله: حب الرومانسية الواهب للحياة ، والحب الأخوي ، والعاطفة ، والإخلاص ، وفي المقابل ، الحب الوسواس والمريض الذي يمكن أن يقتل. ربما تكون إحدى أكثر الخصائص لفتًا للنظر هي الطريقة التي يقرر المؤلف سردها. هناك ما مجموعه ستة فصول طويلة غير مسماة ، حيث يضع الراوي قلمه على شخصية أو أخرى ومن هناك نتعرف عليها أكثر فأكثر. فكرة متابعة حياة الشخص من بدايتها إلى نهايتها (الجمع عن قصد) هي أمر يروق لي دائمًا. إنه يبدأ من حاضر يقودنا قريبًا إلى العودة إلى الماضي ، ويستمر في هذا المسار المتذبذب حتى القسم الأخير من الكتاب ، عندما لا يكون هناك ما نخبره عما يحدث بعد ذلك. على الرغم من حقيقة أنها تكررت عدة مرات (عن قصد بالتأكيد) ، فقد أبرزت قدرة García Márquez على التعامل مع الأوقات السردية بمثل هذا الإتقان وبدون الشعور بالحد الأدنى من الفوضى. النثر ، في رأيي ، هو أفضل ما في الكتاب ، و إنها أيضًا مسؤولة عن معظم درجاتي. على الرغم من وجود ميل لربط غارسيا ماركيز بالواقعية السحرية ، أعتقد أن هذه الرواية تتمتع بواقعية أكثر مما كان يتمناه الكثيرون منا. هذا لا يعني أن السحر غائب. في الواقع ، يتركز العنصر الخيالي في الأوصاف بطريقة لطيفة للغاية. تلك الكتابة الشعرية المخصصة لتلك اللحظات التي يركز فيها الراوي على ما يحيط بها توفر جوًا خاصًا ، وتجعل القارئ يشعر بأنه جزء من القصة ؛ لديه هذا المودة ، ويبدو أن كل شيء يتوقف ببساطة ليتمكن من تقدير لون الوردة أو كيف تسقط قطرة ماء على الأرض. ولا تزال الجمل الطويلة موجودة ، لكنها لا تهتم ، فهي علامة على مدى استمتاعك بكتابتها وجزء من أسلوب معروف بالفعل. من ناحية أخرى ، لا توجد شخصية محبوبة تمامًا. على الرغم من أنه يمكن أن يكون لديك تعاطف أكثر أو أقل مع البعض ، فلا أحد معفي من البقع والشعور بالذنب. بهذا المعنى ، أعتقد أن الشخصية الواقعية للقصة ذات قيمة كبيرة. النقد الاجتماعي حاضر للغاية: التمييز بسبب المستوى الاجتماعي والاقتصادي ، ولون البشرة وبسبب كونها امرأة واضح في معظم المقاطع. الأحكام القيمية الوحيدة هي التي تتخذها الشخصيات ، مع أخطائهم ونجاحاتهم ، وهذه القسوة هي ما يزعج في كثير من الأحيان ويمكن أن ينتهي به الأمر إلى أن يصبح سيفًا ذا حدين. معظم هدف هذا المنظور وموقف الراوي هو أن يكون نوع من العرض لكيفية عيش الناس في ذلك الوقت ، على وجه التحديد عندما كانت الكوليرا كامنة ، دون الحاجة إلى قول أي شيء عنها بخلاف تعليمها (لقد استمتعت حقًا بجميع الأوصاف الوبائية). أعتقد أيضًا أنه بالنسبة للمؤلف ، في مهنته كصحفي ، فإن طبيعية قول ما هو حقيقي ، واللعب به من وقت لآخر ، هي أكثر من مفهومة. وكل هذا حققه بشكل رائع. القراءة ممتعة ومقدَّرة. ومع ذلك ، هناك جانب واحد يبرز قبل كل شيء: الرجولة. لا يُنظر إليه فقط في الحوارات ، كشيء اتهامي أو عادة أخرى ، ولكن الشخصيات نفسها تجسده. بدون أن أنوي تقديم أي شيء ، أستطيع أن أقول إن فلورنتينو أريزا هو على الأرجح الشخصية الأكثر إثارة للاشمئزاز. هذا لأنه يتم التعامل معه بطريقة ما ، لكنهم يظهرونه لنا بطريقة أخرى ؛ إنه أكثر من يشعر بالحب ، لدرجة المعاناة منه ، والمرض من أجله ، والمجرم بسببه. (رأي المفسد) [ليس فقط هوسه بفيرمينا على مر السنين ، الذي يفرض بالفعل علاقة سامة ، ولكن اعتماده على إقامة علاقات مع أي امرأة يمكن أن يجذبها. أنا أفهم أن نظرة الذكر قد تتغاضى عن هذا أو حتى تستمتع به في مرحلة ما ، لكن تجواله بدا مملاً ومحتقرًا بالنسبة لي (إخفاء المفسد)]. إلى جانب كل التمييز الذي يجلبه الكتاب كجزء من السياق ، يتم التعامل مع النساء كأشياء ، دون أي شخصية سوى بعض التفاصيل المادية أو التعاطف مع الاسم. سواء قرأت قبل بضع سنوات أو اليوم ، ينتهي الأمر بالقصة لتكون مسيئة بشكل رهيب للنساء (مشاهدة المفسد) [؛ أن يلقب فلورنتينو خادمة ويدفع لها أن تذهب بعيدًا ولا تقل شيئًا ؛ وأنه ، لكونه رجلًا عجوزًا ، فإنه يستفيد جنسيًا من فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا كان معلمًا لها ، ويتخلى عنها ثم ينتهي بها الأمر بالانتحار ، وهي الحقائق التي ينتهي بها الأمر إلى فائض الزجاج (إخفاء المفسد) ]. ومع ذلك ، أعتقد أن أكثر ما أزعجني هو أنه لم يسمح لي بالتواصل ، وبالتالي أعتبره خطأً ، هو أن الراوي يحاول إضفاء الطابع الرومانسي على هذه المواقف. لم يصرح أبدًا أن شيئًا ما خطأ بشكل ملموس ، فهو يقول فقط ما يحدث وهو الصواب. لكن هناك مشاهد توصف برومانسية لا تتطابق وكأنها شيء طبيعي وجميل. (رأي المفسد) [حتى أنه يُحسب تقريبًا على أنه شيء عابر خدع الطفلة بنوع من اللعبة لخلع ملابسها ثم اغتصابها. مقزز. (إخفاء المفسد)]. استمرت هذه المحاولة لأخذه كبطل حقيقي حتى نهاية الصفحات ، لكن كان من المستحيل بالنسبة لي أن أشعر بالشفقة أو التعاطف لأن السرد المقصود بهذه الشخصية. ما يذهلني هو أن هناك مشاهد أخرى يتعرف فيها غارسيا ماركيز على الرجولة ، يمكنك أن تقول إنه يفضحها وينتقدها ، وهو يفعل ذلك حتى مع الأشياء التي لا أعتقد أنه من السهل التعبير عنها. لا أستطيع أن أفهم تمامًا ما كان الهدف من هذا المنظور ، الانخراط في شيء فظيع وعدواني. من الجيد أن أقول قسوة الحياة ، لكنني لا أوافق على مدح المنحرف. كانت النهاية جيدة ، إنها فكرة جيدة للقصة (إذا نسينا كل ما يحدث بينهما). يقدم المؤلف تلك المعاني السحرية التي لا تتوقعها فيها. ليس من قبيل المصادفة أن تحدث الصفحات الأخيرة في البحر ، معتبرة هذا مكانًا لانهائيًا ، صاحب الكثير من الأساطير حوله ، بلا حدود. باختصار ، تشبيه جميل بالحب. الرمزية حاضرة للغاية وتتكرر مرارًا وتكرارًا في الكتاب. الحب في زمن الكوليرا هي رواية مبدعة وحقيقية وفجة وحتى مسيئة. يبرز نثر غارسيا ماركيز قبل كل شيء. قصة فيرمينا دازا وجوفينال أوربينو وفلورنتينو أريزا هي مثال على الحياة في أوقات ليست بعيدة جدًا عن حياتنا. لكن في الأساس ، تكمن مظاهر الحب هنا: الحب العاطفي ، الذي يشكل ، الذي يطارد ، الذي يتألم والذي يضر. شعور لا يتم شرحه ، ولا يتم فهمه تمامًا ، ويستمر ؛ وتتعلم كيف تتعايش معها ، أو تموت من أجلها.

الحب في زمن الكوليرا: 3.5 نجمة .. فرمينا دازا كانت دائما امرأة قوية ومتميزة وفخورة قبل كل شيء ، وهذه هي الصورة التي طالما رغبت في إظهارها. كان زواجها من جوفينال أوربينو ، الطبيب المرموق في المدينة التي يعيشون فيها ، يعاني من مشاكله ، ولكن إذا كان هناك شيء حافظت عليه طوال تلك السنوات ، فهو احترام (وحتى إعجاب) الناس. ومع ذلك ، فالحقيقة هي أنه الآن بعد أن بلغ كلاهما سنًا أكبر. كان زواجها من جوفينال أوربينو ، الطبيب المرموق في المدينة التي يعيشون فيها ، يعاني من مشاكله ، ولكن إذا كان هناك شيء حافظت عليه طوال تلك السنوات ، فهو احترام (وحتى إعجاب) الناس. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أنه الآن ، بعد أن بلغا سنًا أكبر وأن التجاعيد قد تداخلت في أجسادهما ، كان إرهاق الحياة اليومية أيضًا جزءًا من الروتين الذي يفضله كل منهما ويفهمه. كانت الراحة في معرفة ما يمكن توقعه ، حتى لو كانت هناك شكوى ، أفضل من مواجهة أي حالة من عدم اليقين. عندما يجب على الطبيب في يوم من الأيام أن يحضر مسرح وفاة أحد معارفه القدامى ، وهو انتحار ، يكتشف أن قرار الآخرين اتخاذ قرارهم الخاص. تبدأ الحياة بإثارة أفكاره ومعتقداته ، ويبدو أيضًا مصيره. أعتقد أن أفضل طريقة للتعامل مع هذا الكتاب هي عدم معرفة ما يدور حوله وعدم توقع أي شيء منه ، لأنه بالتأكيد لن يكون أحد على حق. تُروى القصة في الماضي ، مسؤولًا عن الراوي كلي العلم ، والذي من وقت لآخر يتفاخر بها قليلاً ، لكنه لا يسيء استخدامها. في الواقع ، يتظاهر الحب في أوقات الكوليرا بأنه قصة حب نموذجية ورائعة ، وذلك باستخدام العديد من موارد الروايات المتسلسلة. ومع ذلك ، فإن غارسيا ماركيز يغير ذلك ويطرح سؤالًا مختلفًا تمامًا وأكثر تعقيدًا هنا: تدور الحبكة حول ثلاث شخصيات رئيسية: جوفينال أوربينو وفيرمينا دازا وفلورنتينو أريزا. على الرغم من أنني لن أبالغ في ما يجري ، إلا أنني سأحاول التحقيق فيه. الرواية نفسها تدور حول الحب بجميع أشكاله: حب الرومانسية الواهب للحياة ، والحب الأخوي ، والعاطفة ، والإخلاص ، وفي المقابل ، الحب الوسواس والمريض الذي يمكن أن يقتل. ربما تكون إحدى أكثر الخصائص لفتًا للنظر هي الطريقة التي يقرر المؤلف سردها. هناك ما مجموعه ستة فصول طويلة غير مسماة ، حيث يضع الراوي قلمه على شخصية أو أخرى ومن هناك نتعرف عليها أكثر فأكثر. فكرة متابعة حياة الشخص من بدايتها إلى نهايتها (الجمع عن قصد) هي أمر يروق لي دائمًا. إنه يبدأ من حاضر يقودنا قريبًا إلى العودة إلى الماضي ، ويستمر في هذا المسار المتذبذب حتى القسم الأخير من الكتاب ، عندما لا يكون هناك ما نخبره عما يحدث بعد ذلك. على الرغم من حقيقة أنها تكررت عدة مرات (عن قصد بالتأكيد) ، فقد أبرزت قدرة García Márquez على التعامل مع الأوقات السردية بمثل هذا الإتقان وبدون الشعور بالحد الأدنى من الفوضى. النثر ، في رأيي ، هو أفضل ما في الكتاب ، و إنها أيضًا مسؤولة عن معظم درجاتي. على الرغم من وجود ميل لربط غارسيا ماركيز بالواقعية السحرية ، أعتقد أن هذه الرواية تتمتع بواقعية أكثر مما كان يتمناه الكثيرون منا. هذا لا يعني أن السحر غائب. في الواقع ، يتركز العنصر الخيالي في الأوصاف بطريقة لطيفة للغاية. تلك الكتابة الشعرية المخصصة لتلك اللحظات التي يركز فيها الراوي على ما يحيط بها توفر جوًا خاصًا ، وتجعل القارئ يشعر بأنه جزء من القصة ؛ لديه هذا المودة ، ويبدو أن كل شيء يتوقف ببساطة ليتمكن من تقدير لون الوردة أو كيف تسقط قطرة ماء على الأرض. ولا تزال الجمل الطويلة موجودة ، لكنها لا تهتم ، فهي علامة على مدى استمتاعك بكتابتها وجزء من أسلوب معروف بالفعل. من ناحية أخرى ، لا توجد شخصية محبوبة تمامًا. على الرغم من أنه يمكن أن يكون لديك تعاطف أكثر أو أقل مع البعض ، فلا أحد معفي من البقع والشعور بالذنب. بهذا المعنى ، أعتقد أن الشخصية الواقعية للقصة ذات قيمة كبيرة. النقد الاجتماعي حاضر للغاية: التمييز بسبب المستوى الاجتماعي والاقتصادي ، ولون البشرة وبسبب كونها امرأة واضح في معظم المقاطع. الأحكام القيمية الوحيدة هي التي تتخذها الشخصيات ، مع أخطائهم ونجاحاتهم ، وهذه القسوة هي ما يزعج في كثير من الأحيان ويمكن أن ينتهي به الأمر إلى أن يصبح سيفًا ذا حدين. معظم هدف هذا المنظور وموقف الراوي هو أن يكون نوع من العرض لكيفية عيش الناس في ذلك الوقت ، على وجه التحديد عندما كانت الكوليرا كامنة ، دون الحاجة إلى قول أي شيء عنها بخلاف تعليمها (لقد استمتعت حقًا بجميع الأوصاف الوبائية). أعتقد أيضًا أنه بالنسبة للمؤلف ، في مهنته كصحفي ، فإن طبيعية قول ما هو حقيقي ، واللعب به من وقت لآخر ، هي أكثر من مفهومة. وكل هذا حققه بشكل رائع. القراءة ممتعة ومقدَّرة. ومع ذلك ، هناك جانب واحد يبرز قبل كل شيء: الرجولة. لا يُنظر إليه فقط في الحوارات ، كشيء اتهامي أو عادة أخرى ، ولكن الشخصيات نفسها تجسده. بدون أن أنوي تقديم أي شيء ، أستطيع أن أقول إن فلورنتينو أريزا هو على الأرجح الشخصية الأكثر إثارة للاشمئزاز. هذا لأنه يتم التعامل معه بطريقة ما ، لكنهم يظهرونه لنا بطريقة أخرى ؛ إنه أكثر من يشعر بالحب ، لدرجة المعاناة منه ، والمرض من أجله ، والمجرم بسببه. (رأي المفسد) [ليس فقط هوسه بفيرمينا على مر السنين ، الذي يفرض بالفعل علاقة سامة ، ولكن اعتماده على إقامة علاقات مع أي امرأة يمكن أن يجذبها. أنا أفهم أن نظرة الذكر قد تتغاضى عن هذا أو حتى تستمتع به في مرحلة ما ، لكن تجواله بدا مملاً ومحتقرًا بالنسبة لي (إخفاء المفسد)]. إلى جانب كل التمييز الذي يجلبه الكتاب كجزء من السياق ، يتم التعامل مع النساء كأشياء ، دون أي شخصية سوى بعض التفاصيل المادية أو التعاطف مع الاسم. سواء قرأت قبل بضع سنوات أو اليوم ، ينتهي الأمر بالقصة لتكون مسيئة بشكل رهيب للنساء (مشاهدة المفسد) [؛ أن يلقب فلورنتينو خادمة ويدفع لها أن تذهب بعيدًا ولا تقل شيئًا ؛ وأنه ، لكونه رجلًا عجوزًا ، فإنه يستفيد جنسيًا من فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا كان معلمًا لها ، ويتخلى عنها ثم ينتهي بها الأمر بالانتحار ، وهي الحقائق التي ينتهي بها الأمر إلى فائض الزجاج (إخفاء المفسد) ]. ومع ذلك ، أعتقد أن أكثر ما أزعجني هو أنه لم يسمح لي بالتواصل ، وبالتالي أعتبره خطأً ، هو أن الراوي يحاول إضفاء الطابع الرومانسي على هذه المواقف. لم يصرح أبدًا أن شيئًا ما خطأ بشكل ملموس ، فهو يقول فقط ما يحدث وهو الصواب. لكن هناك مشاهد توصف برومانسية لا تتطابق وكأنها شيء طبيعي وجميل. (رأي المفسد) [حتى أنه يُحسب تقريبًا على أنه شيء عابر خدع الطفلة بنوع من اللعبة لخلع ملابسها ثم اغتصابها. مقزز. (إخفاء المفسد)]. استمرت هذه المحاولة لأخذه كبطل حقيقي حتى نهاية الصفحات ، لكن كان من المستحيل بالنسبة لي أن أشعر بالشفقة أو التعاطف لأن السرد المقصود بهذه الشخصية. ما يذهلني هو أن هناك مشاهد أخرى يتعرف فيها غارسيا ماركيز على الرجولة ، يمكنك أن تقول إنه يفضحها وينتقدها ، وهو يفعل ذلك حتى مع الأشياء التي لا أعتقد أنه من السهل التعبير عنها. لا أستطيع أن أفهم تمامًا ما كان الهدف من هذا المنظور ، الانخراط في شيء فظيع وعدواني. من الجيد أن أقول قسوة الحياة ، لكنني لا أوافق على مدح المنحرف. كانت النهاية جيدة ، إنها فكرة جيدة للقصة (إذا نسينا كل ما يحدث بينهما). يقدم المؤلف تلك المعاني السحرية التي لا تتوقعها فيها. ليس من قبيل المصادفة أن تحدث الصفحات الأخيرة في البحر ، معتبرة هذا مكانًا لانهائيًا ، صاحب الكثير من الأساطير حوله ، بلا حدود. باختصار ، تشبيه جميل بالحب. الرمزية حاضرة للغاية وتتكرر مرارًا وتكرارًا في الكتاب. الحب في زمن الكوليرا هي رواية مبدعة وحقيقية وفجة وحتى مسيئة. يبرز نثر غارسيا ماركيز قبل كل شيء. قصة فيرمينا دازا وجوفينال أوربينو وفلورنتينو أريزا هي مثال على الحياة في أوقات ليست بعيدة جدًا عن حياتنا. لكن في الأساس ، تكمن مظاهر الحب هنا: الحب العاطفي ، الذي يشكل ، الذي يطارد ، الذي يتألم والذي يضر. شعور لا يتم شرحه ، ولا يتم فهمه تمامًا ، ويستمر ؛ وتتعلم كيف تتعايش معها ، أو تموت من أجلها.
Translation missing: ar.general.search.loading